Olen tässä ollut aika monta hetkeä ihan hiljaa, sanottavaa olisi ollut paljonkin, mutta en halunnut alkaa jaarittelemaan samoja kuluneita sanoja kun muutkin esim. Jokelan tapaukseen liittyen. Myös sairaanhoitajien lakosta olisi voinut sanasensa kirjoittaa, mutta eipä allekirjoittaneella tarpeeksi tietoa asiasta ole, jotta olisin faktapohjaisesti siitä voinut kirjoittaa.
Tämä ei kyllä näytä muita estävän kertovan mielipiteitään erinäisillä julkisilla forumeilla ja lehtien mielipidekirjoitusosastoilla. Aria ja Anttia meidän toimistolla työllistävät kymmenet vastineet joita ovat joutuneet kirjoittamaan Jokelan tapauksen jälkeen käydystä "luokaton lukio on huono asia" -keskustelusta, jossa monet asiasta mitään tietämättömät, tai sellaiset, jotka eivät tarpeeksi tiedä, ottavat asiaan kantaa ja täten vääristävät muiden mielipiteitä perusteillaan ja "faktoillaan", jotka eivät perustu mihinkään tutkittuun tietoon.
Toki on hienoa, että ihmiset saavat huolensa ja mielipiteensä tuoda esille, mutta jos esimerkiksi noita kirjoituksia julkistava lehti sitten torjuu niitä harvoja kirjoitelmia, joissa olisi oikeasti tuotu faktaa esille, niin voidaan miettiä, että onko tämä nyt ihan tarkoituksen mukaista? Näin on varmasti käynyt monessa muussa asiassa aiemminkin, mutta nostan tämän "meidän" tapauksemme nyt esille, sillä se on ainoa konkreettinen esimerkki, joka minulla on.
Pointtinani on siis se, että on hienoa, että ihmiset saavat avautua, mutta jotta ei muille jäisi harhatietoa keskutellusta asiasta, olisi hienoa, että myös faktatiedon annettaisiin tulla julkiseksi, jottei käy mitään ikävää sen takia, että väärässä tiedossa olevat ihmiset alkavat ajaa asioita, joita ei tarvitsisi, jos oikea tieto olisi kaikilla tiedossa.
Olipa selkeää.. x)
Toivottavasti ensi kerralla saan aikaan hieman mielenkiintoisemman blogitekstin, tämä nyt vain oli tällä hetkellä päällimmäisenä mielessä.
Hyvää vapaa lehdistö! Hienoa työtä sananvapauden kanssa, mutta muistakaa myös faktat, kiitos.
enkeli kuittaa.
Tämä ei kyllä näytä muita estävän kertovan mielipiteitään erinäisillä julkisilla forumeilla ja lehtien mielipidekirjoitusosastoilla. Aria ja Anttia meidän toimistolla työllistävät kymmenet vastineet joita ovat joutuneet kirjoittamaan Jokelan tapauksen jälkeen käydystä "luokaton lukio on huono asia" -keskustelusta, jossa monet asiasta mitään tietämättömät, tai sellaiset, jotka eivät tarpeeksi tiedä, ottavat asiaan kantaa ja täten vääristävät muiden mielipiteitä perusteillaan ja "faktoillaan", jotka eivät perustu mihinkään tutkittuun tietoon.
Toki on hienoa, että ihmiset saavat huolensa ja mielipiteensä tuoda esille, mutta jos esimerkiksi noita kirjoituksia julkistava lehti sitten torjuu niitä harvoja kirjoitelmia, joissa olisi oikeasti tuotu faktaa esille, niin voidaan miettiä, että onko tämä nyt ihan tarkoituksen mukaista? Näin on varmasti käynyt monessa muussa asiassa aiemminkin, mutta nostan tämän "meidän" tapauksemme nyt esille, sillä se on ainoa konkreettinen esimerkki, joka minulla on.
Pointtinani on siis se, että on hienoa, että ihmiset saavat avautua, mutta jotta ei muille jäisi harhatietoa keskutellusta asiasta, olisi hienoa, että myös faktatiedon annettaisiin tulla julkiseksi, jottei käy mitään ikävää sen takia, että väärässä tiedossa olevat ihmiset alkavat ajaa asioita, joita ei tarvitsisi, jos oikea tieto olisi kaikilla tiedossa.
Olipa selkeää.. x)
Toivottavasti ensi kerralla saan aikaan hieman mielenkiintoisemman blogitekstin, tämä nyt vain oli tällä hetkellä päällimmäisenä mielessä.
Hyvää vapaa lehdistö! Hienoa työtä sananvapauden kanssa, mutta muistakaa myös faktat, kiitos.
enkeli kuittaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti